we are idiots because we are peculiar
we are idiots because we are not well-behaved but weird
we idiots do not separate private from public
we idiots are prohibited from political life
we are idiots because we are people
die Anschläge, die kriege, die Gefängnisse.
ales ist eine andere macht, die mashcine.
deshalb kommt auch raus dass in guantamo gefangene malträtier werden, weil es menschen tun, di eindirekt von der Maschine dazu gebracht werden.
kein and hat die befehele gegeben.
nicht die usa wollten dies nicht auf ihrem Boden, sondern die Maschine musste sich versichen handeln zu können wie sie will.
deshalb di epässe auf den 11.7 Anschlägen in London und deshalb id Inkohärenzen am 11.9
deshalb die kriege, di eaktionnen ohne wissen der Öffentlichkeit.
ein habash: George habash
system festigt sich durch Kritik
system ist nur durch system selbst angreifbar
was wiederum zu Festigung und mehr Kontrolle führt
wer profitiert? das system
die Maschine beginnt uns zu kontrollieren da wo wir sie nutzen
es gibt keine Maschine die ohne mensch klarkommt
der mensch versklavt sich der Maschine im glauben
si ezu kontrollieren, dabei steuert er sie nur
übt man Kritik an der Maschine
wird klar wie tief die Maschine bereits in unserem Bewusstsein ist
die Maschine verteidigt sich dann und nutzt seine Vorteile,
nämlich die Abhängigkeit des menschen von der Maschine selbst
der mensch wird immer mehr standardisiert
damit er die Maschine bedienen kann
was ihn dann zur Faulheit verführt
da die Maschine ihm aufgaben abnimmt
und durch standardhandlungen ersez
wissen-voraussicht-kontrollet
Ants: absolute dictatorship.
Humans: democracy.
Birds: anarcho-nomadist?
It’s almost arithmetical:
No state, No rules – No rules equals freedom .
More hoaxish is the counter-argument :
It would immediately rule the law of the jungle.
So the human being is seen as being in need of civilization,
in order to keep him away from wildly killing others?
Does civilization change something on the death rate of beings?
Modifies the civilization something in the fact that people murder ?
No
To say, the human needs of civilization, one must first mean to know what the human is capable of.
You have to believe that he (The Human) is basically violent.
Only then you can say, humans needs a civilization.
But a state does not prevent carnage , he is its author.
Why is violence so bad anyways?
Cops violence as example is necessary in a state in order to keep civilization’s rules respected and working .
Why do civilizations-fans argue that violence would erupt without this civilization ?
They need precisely the violence, in order to keep the system going, which is supposed to prevent violence.
It’s called „Violence Monopoly“ (By the police, for example).
So, prevent violence with more violence is better then a free and good human being?
Why do we believe humans are bad from begin?
Who teaches us that we are naturally violent?
If someone throws with stones, it’s a criminal act.
If many throw with stones , so it is resistance.
(Ulrike Meinhof , RAF)
Resistance begins in the individual.
The mass is the state, the civilization.
Resistance is always against the mass.
Resistance is only necessarily if there is violent suppression of personal development of individuals by the mass.
let’s say, if someone throws a stone, it is resistance.
If many throw with stones, it’s manipulated and organized crime.
Alle paar minuten (oder so) ruckelt “das bild”, also die wahrnemung “kalibriert sich”.
Mit der zeit übernahm das unterbewusstsein mit zuckungen das schreiben.
Einiges sieht sehr unbekannt und wie kinder-kribbel aus. Aber es hat auch muster die wie lange Wörter aussehen
Dies ist dann die letzte Seite wo das Unterbewusstsein vollkommen übernahm und irgendwas aufschrieb. Ich weiss (und kann’s nicht deuten) nicht mehr was oben, unten rechts oder links ist wenn Ich das heutzutage ansehe
Das Meiste weist nichts weiter als Kinder-kribble auf, dennoch könnte man zumindest ein Arabisches und ein anderes muster erkennen
Ich hab es mal gelernt
Mit den augen gesehen
Jetzt kann Ich es auch blind
Dien einzelnen Buchstaben sind schöner, dafür die Ordnung nicht.
Wiederholt schreibe ich das wort “dementen” oder “clementen”
Die Linien Führung verlor dann immer mehr bewusste Kontrolle und nimmt ein ender “ausserirdischer” Schriftzug an.
Unten das Original, davon dann auch ein paar auszüge.
Hier einige Beispiele der “Außerirdischen Schrift”
Diese sind völlig unterbewusst entstanden
Und die Clementeen oder Dementen
See here a map with a list of all locations of the ProtoCulture.
This is a map where all menhirs, dolmen and alignments have been added.
I suggest keeping that open in another browser tab for reference while reading this book.
We will virtually visit those places and think and talk about them, their purpose and more, in the coming pages, but I wanted to introduce the idea of a protoculture, and hence protoplaces and proto-everything, that I want to talk about.
Most likely yes. The current systems are just a preparation to those times when humans are educated well enough and have technologies and resources to more and more live in anarchic systems.
Currently, we can see small outbursts of anarchy every then and when, but usually we are still in preparation. Capitalism, Communism, Religions, all work towards a straightforward goal: A perfect life and or even afterlife.
Anarchy seen in its right idea is a perfect life. No one is bad; no one takes advantage, everyone is friendly and minds his business successfully.
Most likely we will fade into anarchy without recognizing it, soon after total globalization of earth’s nations is accomplished. Such a state cannot withhold evolution, not even remotely drive it, contrary it will provide the means to accelerate anarchy exponentially. Open frontiers mean information and goods will be transferred at almost no cost in practically no time, cutting out middleman taxes, news manipulation and resale, making it possible to an individuum from the other side of the world voting and having a voice in what happens on the entire globe.
One can call that whatever wanted, but in fact, that is way closer to anarchy, than it is to democracy communism, capitalism, nationalism, the three main solutions currently presented to us. Such a system will not be able to survive with nationalism’s armies, capitalism’s wealth, communist social wealth, or less of all, based on classic democratic law and order.
No police force can patrol the globe; no camera can secure it. Anarchy as compared before to what happens in a metro station, or on a family table, is what will ensure the single cogs in that massive system role as they should.